Kalivod: jah, me kaotasime, aga kaotasime väärikalt

Venemaa austatud tennisetreener Aleksander Kalivod võttis eksklusiivintervjuus Championship.ru korrespondendile kokku Venemaa ja USA meeskondade Föderatsioonikarika poolfinaalmängu tulemused, mis lõppesid tähtede ja triipude võiduga skooriga 3: 2.

- Aleksander Vassiljevitš, mis on teie arvates Venemaa koondise kaotuse peamised põhjused: Islandi vulkaanipurse, mis takistas täielikku ettevalmistust, meeskonna nõrka koosseisu või midagi muud?
- Tõenäoliselt ei tasu rääkida sellest, et selles on süüdi vulkaanid, Šamil Tarpištševile viisa puudumisest, meeskonna puudulikust ja puudulikust koosseisust, halbast ilmast, teiste inimeste tribüünidest, fännidest ja kohtunikest. Kuigi tegelikult polnud seekord nii palju kohtunike vigu. Tornis olev kohtunik on alati neutraalne, kuid rivikohtunikud on sellistel matšidel tavaliselt omad, mistõttu võivad nad vahel midagi valesti märgata, kuid sellisel juhul on peakohtunikul õigus see otsus tühistada. Selliseid tühistamisi seekord palju ei olnud.

Isiklikult polnud mul esialgu eriti tugevat kindlustunnet meie meeskonna võidu suhtes. Kuid mul oli selline puhtalt treeneritunne, et meie tüdrukud peaksid mängima väga, väga korralikult ja mõned noored tennisistid oleksid pidanud laskma - kas Ekaterina Makarova või Alla Kudrjavtseva. Paraku ei üks ega teine ​​tulistanud ja üle pea hüpanud. On olukordi, kus mängijale antakse sellistel võistkondlikel turniiridel parim tund. Peate andma kõik oma jõud, mobiliseerima, viskama välja kõik, mis võimalik ja mida mitte, ja kui see teil õnnestub, saate tohutu enesekindluse laengu. Selliseid näiteid on palju - nii tänapäeva tennises kui ka nõukogude ajal, nii naiste kui ka meeste seas. Kahjuks polnud tüdrukutel seekord nii kõrget punkti.

Selles olukorras ei saa Alla'ile midagi ette heita, sest ta mängis sellisel võistlusel esimest korda, see oli tema debüüt. Nii vastutuskoormus kui tribüün avaldasid talle survet. Kuid Katya Makarova on aeg tulistada.

Pärast seda, kui Makarova võitis Mattek-Sandsi vastu peetud matšis teise seti skooriga 6: 2, jäi tal just see lõng, mida oli võimalik haarata, ja mis võib viia tema ja kogu meeskonna võidu. See on kummaline, sest Katya on pikka aega WTA tuuril esinenud kõrgel tasemel, kuid sellel kohtumisel jäi tal millestki puudu. Ma arvan, et kui Makarova suudaks sel hetkel end kokku võtta, siis oleksime selle võitluse ameeriklannade vastu võitnud, sest enne seda oli seis juba 2: 1 meie kasuks.

Katya on väga tüdruk hea, ma tunnen teda lapsepõlvest peale, jälgin teda. Ta on fanaatiliselt tennisele pühendunud, väga töökas, kuid pole veel suutnud üle pea hüpata. Noh, mis puudutab kõiki neid vulkaane, siis jah, sattusime ebameeldivasse olukorda, kuid see polnud otsustav tegur. Muide, eelmisel esmaspäeval vahetasime Shamil Anvyarovichiga selles küsimuses mõningaid arvamusi. Lisaks oli sel hetkel terav küsimus, kuidas kohtumist rohkematele positsioonidele edasi lükatapäeva. Selles osas tuli pool meie teenindavast personalist jätta Moskvasse, sest nii hilja oli neid mõttetu sinna tuua, täpselt nagu Nastja Pavljutšenkova. Muide, kui mäletate kaotuse põhjust, siis meil puudus üks mängija. Oleks olnud Pavljutšenkovi, Kleybanovi, Zvonarevi, Kuznetsovi või Petrovi koosseisus, siis oleks kõik teisiti. Meil puudus täpselt üks mängija, et Mattek-Sandsi võita. Kui aus olla, siis Bethany on keskmine mängija, ta pole midagi eriti silmapaistvat ja seda tõendab tema reiting - 128.

Tuleb märkida Elena Dementieva. Esimese matši pidas ta selle 25-aastase tennisisti vastu suurepäraselt: tal polnud kiiret, mängiti ilma lisanärvideta. Ta suutis väljakuga kohaneda, proovis oma mängurütmi kohandada, üldiselt tegi ta kõike asjatundlikult.

Jah, me kaotasime, aga kaotasime väärikalt.

- Mis, edasi teie arvates on peamine raskus Elena matšides Melanie Udine'iga. Neil oli kolm kohtumist ja kõik kolm matši osutusid ülipüsivateks, kolmesetilisteks. Ja üldiselt, kuidas hindaksite Elena esinemist selles poolfinaalis?
- Mis puutub nende esimesse matši, mille nad eelmisel aastal US Openil pidasid, siis tennises juhtub selliseid hetki. Olete liider, proovite laiendada oma sobivust kogu kahenädalase võistlussegmendi jaoks ja siis kohtute mõne tundmatu noore tüdrukuga. Ma arvan, et tal lihtsalt polnud võitlusvaimu.

Siis võitis Lena sel hooajal Pariisis Melaniet. Pärast seda läks minu arvates kõik paika. Dementjeva on kogenud mängija, ta on pikka aega olnud esikümnes, teab tennisest peaaegu kõike. Ta on kogenum, tal on laiem tehniline potentsiaal, ta on võimsam.

Selles matšis ei teinud Lena palju sundimata vigu, servis hästi. Ainus asi, mille saate kätte saada, on diagonaalselt mängimine, palli hoidmine vasakult vasakule või mängimine paremalt mööda joont, Udine'i vasaku nurga laadimine, siis toimus vastase üleminek paremalt paremale. See element ei jõudnud sageli sihtmärgini, ta ei sooritanud seda piisavalt teravalt, andes Melanie'le võimaluse saidi keskelt vasturünnakut teha. Teravat ja võimsat tõlget tagumise joone all ei olnud, kuid Lena õnneks ei kasutanud ameeriklane seda alati. Mõnes viigis pani Lena ta täiuslikult oma kohale, see oli eriti märgatav, kui ta mängis vastase jalge ees, tormates võrku. 0: 6 teises setis - see pole hirmutav. Ta puhkas, hingas sügavalt ja pealegi ei mänginud ta seti algusest peale hästi. Otsustavas mängus pani venelanna kõik oma kohale ja see tulemus on täiesti loogiline, kuna ta on oma klassis rivaalist kõrgem.

- Kas paarismängus oli mingeid võimalusi või kui skoor muutus 2: 2, kas kõik oli ennustatav järeldus?
- Ausalt öeldes, kui Makarova kaotas oma matšis otsustava seti, ei jälginud ma seda paari. On selge, et igal juhul peaks Dementjeva mängima Makarovaga või Dementjeva koosKudrjavtseva. Võimalusi oli vähe.

Võite muidugi meenutada üht viimast kohtumist, see oli 2005. aastal Roland Garrose keskväljakul Prantsusmaa meeskonna vastu, kui Dementjeva koos Dinara Safinaga võitis prantslannasid Amelie Mauresmo ja Marie Pierce otsustav kombinatsioon hämmastunud publiku ees. Kuid siis oli Dementjeva Safini partner ja see on jõudude pisut erinev suund. Kahjuks ei sobi Kudrjavtseva ega Makarova nii olulistel kohtumistel nii kõrge tasemega paarikombinatsioonide jaoks. Tahaksin märkida, et kogu minu piiritu armastuse Elena vastu ei ole paar tema tugevam külg, kuigi omal ajal olid tal selles kategoorias väga head tulemused.

- Ekaterina Makarova jõudis ikkagi Austraalia lahtiste tänavune finaal segapaarides.
- Olen nõus, kuid ikkagi on segapaarid veidi erinev mäng, pealegi pole segapaaride turniiril nii palju tennisiste. Kuid tõeliselt huvitav on see, et nüüd on segu olümpiamängude koosseisus, kus nüüdsest mängitakse tennises viiendat medalikomplekti. Selle kohaselt tõstatatakse teravalt küsimus paaristennise taseme tõstmiseks meie riigis. Shamil Anvyarovich ja mina oleme sellest probleemist juba rääkinud, meil on tõesti vaja paarimängijaid. Föderatsioon on välja toonud terve rea konkreetseid üritusi, et õpetada meie paljulubavat noortepaaritennist ja ühendada juba moodustunud sportlasi duettides. See on väga keeruline asi, kuna psühholoogial ja inimeste ühilduvusel on siin tohutu roll. Lõppude lõpuks on kaks inimest juba lennuki meeskond. Kahe partneri leidmine ja ühendamine on väga keeruline ülesanne.

- Kas teiste Föderatsiooni karikavõistluste kohtumiste hulgas oli midagi eriti meeldejäävat ka teie jaoks?
- mainiksin itaallasi! Nad on suurepärased kaaslased, nad ei andnud oma rivaalidele mitte ainult ühte matši, vaid mitte ühtegi setti. Täpselt nii on: kodukohtud ja sajaprotsendiline koosseis. Sellisel juhul saate valida selle või teise mängu jaoks selle, keda soovite - soovite Pennetti, soovite Schiavone'i, tahate kedagi teist. Itaalia kapten võis teha mida iganes, erinevalt meie Tarpishchevist, keda tema käed köideti.

Muudest tulemustest mäletan ukrainlannade ootamatult kerget kaotust Austraalia esindajatele. On selge, et Anantasia Rodionova tugevdatud Samantha Stosur esindab teatud jõudu, kuid miks Alena Bondarenko nii veenvalt mängis, on minu jaoks küsimus. Arvasin, et võitlus on ägedam, eriti kuna ukrainlannad võtsid külalisi vastu oma kodus. Belglastel Heninil ja Clijstersil on täiesti arusaamatud vigastused. Mis nendega juhtus? Kõik teavad sellest aga juba. Ainus küsimus on nüüd, kas Kim mängib Roland Garrose eest.

Eelmine postitus "Me võtame Moskvas kindlasti kätte USA-le"
Järgmine postitus Fed Cup. Prantsusmaa jätkab rekordite purustamist